网易首页-新闻-体育-NBA-娱乐-财经-股票-汽车-科技-手机-女人-论坛-视频-博客-房产-家居-教育-读书-游戏-LOFTER |
Rss
taianzhongli taianzhongli 发送消息 他的LOFTER
等级:
叶

积分: 9887

发帖: 763 篇

在线时长: 432 小时

安家基金: 1777 详情>>
只看楼主 楼主    2016-09-09 15:21:34 举报
管理
打印

“透支9元要还9000元”,有多荒唐?,违约金、滞纳金不是银行生财之道

据本埠媒体报道,广东的李先生因多次申请信用卡被拒,怀疑自己有不良信用记录。经了解才发现自己在2008年无意中透支了信用卡9.84元,并且没有还款,经过9年利滚利居然变成9350元。根据测算,如果李先生再迟9年才发现这笔欠款,欠款会再增加1000倍,9.84元将会变成900万元。

透支了9元,竟然要还9000多元,这真是故事中才有的情节。而连编故事都不带的是,这一切竟然还义正辞严,银行这么做竟然一点都不违规。

这则新闻起码有两个看点。其中一个看点是,为什么在这么长时间内,银行没有任何提醒。作为一个成年人,李先生固然要为自己的行为负责,更应该有信用意识。可是,现实生活之丰富多彩,很难保证不会产生无心之失。难道无心之失,就要承受这么大代价吗?

对于很多人来说,很多信用卡办理根本就是糊里糊涂,有时只是到银行办了一个业务,结果被顺手办了信用卡,有的甚至是单位集中办理的。而信用卡到手了,有的只用了一两次,有的甚至一次都没有用过,连激活都没有。这其中,很可能出现小额透支的问题。“欠债还钱,天经地义。”对于很多人来说,只是忘了还,甚至不知道欠债。这时,银行如果完善提醒义务,哪会出现欠钱不还的问题?这也是我们想问的,这么多年来,银行的提醒义务,到底跑到哪里去了?

第二个看点是,滞纳金到底有没有谱,“透支9元要还9000元”到底有没有合理性?信用卡滞纳金源自1999年《银行卡业务管理办法》第22条规定,“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为,应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。”今年4月15日,央行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,正式取消信用卡滞纳金,通知将于2017年1月1日起执行。难道在此期间,银行就可以利用时间差,大肆收取滞纳金吗?

“透支9元要还9000元”是十分恐怖的,如果放纵这一情况的存在,滞纳金很有可能成为银行生财之道。根据央行通知精神,虽然正式取消了信用卡滞纳金,但信用卡违约逾期未还款会产生利息,发卡银行还可以就协议收取违约金。就现实而言,一般人申请信用卡时,根本不看附加条款,这也意味着,即使明年新规实施,“透支9元要还9000元”还有可能发生。

对此,不能不提醒,滞纳金不是银行生财之道,违约金也不能成为银行生财之道。

1236 浏览 0 回帖  
手动保存 | 恢复内容 | 清除内容
如何用手机快速回复?
验证码 ()
看不清,换一张 点击换一张
回复本帖 注册
注册通行证
忘记密码?
取消